Ist dieser Fund eine Besonderheit, eine "Missgestalt oder etwas ganz Gewöhnliches?
Mehrere Exemplare aneinander gewachsen.
Bei den größeren Exemplaren:
Hutdurchmesser ca. 2-3 cm
Stiel weiß, fest ohne Netz. 6-8 cm hoch, 2-3 cm dick
Fleisch rasch bräunend bald unansehnlich.
Steinpilz mit Lamellen?
Steinpilz mit Lamellen?
- Dateianhänge
-
- In verfaultem Baumstrunk auf Erde wachsend
-
- Stiel und Hut wie Steinpilz
-
- Lamellen oder Leisten ?
-
- Fleisch weiß, bei Druck rasch bräunend / bläulich
-
- Hut wenig über Stiel ragend, eingebogen
-
- Beim Eintrocknen bräunend/ gilbend
-
- Sind das Sporen??
-
- Basidie, Zystiden ?
Re: Steinpilz mit Lamellen?
Hallo Norbert,
könnte das vielleicht ein Samtfuß-Krempling - Tapinella atrotomentosa sein?
Er sieht nicht so typisch aus - schau doch mal bei 123pilzsuche.de - da sind auch Mikroskopie Bilder drinnen.
Die Sporen könnten hinkommen, hast du die Größe schon gemessen?
Bin gespannt....
Liebe Grüße Renate
könnte das vielleicht ein Samtfuß-Krempling - Tapinella atrotomentosa sein?
Er sieht nicht so typisch aus - schau doch mal bei 123pilzsuche.de - da sind auch Mikroskopie Bilder drinnen.
Die Sporen könnten hinkommen, hast du die Größe schon gemessen?
Bin gespannt....
Liebe Grüße Renate
Re: Steinpilz mit Lamellen?
ich hätte auch ganz junge Samtfußkremplinge vermutet. Ob der dunkelbraune samtige Fuß bei ganz jungen Frkp. üblicherweise noch nicht ausgebildet ist oder deine hier etwas aus der Rolle fallen, da bin ich überfragt.
LG Uschi
LG Uschi
Re: Steinpilz mit Lamellen?
Servus!
Beim großen Exemplar auf dem 2. Foto habe ich den Hut schon "abgerissen". Es scheint, im Vergleich zu den wesentlich kleineren, ein nicht mehr so junger
Pilz zu sein. Es ist keine Spur von Samt zu erkennen. Die Sporen sind eher größer als von T. atrotomentosa. Auch die Beschaffenheit der Huthaut scheint mir anders zu sein.
Ich werde den Fund wohl als "Sonderling" abhaken!
Vielen Dank für eure Antworten!
Gruß
Norbert
Beim großen Exemplar auf dem 2. Foto habe ich den Hut schon "abgerissen". Es scheint, im Vergleich zu den wesentlich kleineren, ein nicht mehr so junger
Pilz zu sein. Es ist keine Spur von Samt zu erkennen. Die Sporen sind eher größer als von T. atrotomentosa. Auch die Beschaffenheit der Huthaut scheint mir anders zu sein.
Ich werde den Fund wohl als "Sonderling" abhaken!
Vielen Dank für eure Antworten!
Gruß
Norbert