Forum - Pilzkundlicher Verein Vorarlberg

Zuerst dachte ich an einen Wiesel-Täubling, aber der scharfe Geschmack und der dottergelbe Sporenabwurf sprachen dagegen.
Gefunden in Krumbach, in einer Wiese am Waldrand eines Buchen-Tannen-Fichten-Waldes.
Die Huthaut ließ sich i.e. halb abziehen. Zusammen mit dem weißen, hohlen Stiel bin mit Winkler/Keller bei Russula adulterina gelandet.



Die Sporen sind isoliert Warzig, ohne Querverbindungen [10.0-12.1] x [8.8-10.5] Q = [1.1-1.2] N = 10, wobei die Warzen tw. > 1um hoch sind.
Das sollte passen.


In der Huthaut hab ich verzweigte Endhyphen und auch diese Pileozystiden gefunden.


Geruch hab ich kaum wahrnehmen können.
Dann hab ich noch die Chemie ausprobiert, laut Winkler/Keller:
- Guajak: schnell und intensiv blau
- FeSO4: dunkel graurosa
- Phenol: weinbraun

Die Färbung mit Guajak kam wirklich rasch, kommt am Foto fast schwarz, würde das aber als blaugrün bezeichnet haben.
Die anderen beiden Farben sind m. M. nach so wie beschrieben.


Wird in der österr. Myk-DB als stark gefährdet eingestuft, 6 Funde in Vbg., 46 in Österreich.

Ist diese Bestimmung richtig?

Danke!

lg
andreas

hallo Andreas,

schön wie du den Täubling makro- und mikroskopisch bearbeitet und beschrieben hast. Ja ich bin überzeugt, dass deine Bestimmung richtig ist. Er soll die Fichte als Partner haben. Auch Marxmüller betont, dass die außerordentlich starke Guajak-Reaktion schon makroskopisch ein guter Anhaltspunkt ist. Ich glaube nicht, dass der so selten ist wie die DB glauben lässt. Ich z. B. nehme so ca. 50% solcher Täublinge zum Bestimmen mit, je nachdem ob ich grad Lust bzw. Zeit dafür habe. Theoretisch könnte er mit dem milden Leder-Täubling (R. integra) verwechselt werden. Der hat auch oranges Sporenpulver und den selben Standort. Auch die scharfe R. badia käme in Frage.

LG Uschi